본문 바로가기

윤석열 대통령 탄핵 심판, 헌번재판소 선고 임박? 인용 기각 각하 가능성

DaneeL 2025. 4. 2.
728x90

5대3 찬반설, 왜 의심받고 있을까?

정치권에서 요즘 뜨겁게 돌아가는 얘기 하나쯤은 다 들어보셨쥬?
바로 윤석열 대통령 탄핵 심판을 앞둔 헌법재판소의 결정인데요.
"인용 5, 기각 3으로 의견 갈렸다더라~"는 말이 돌아다니고 있는데… 과연 사실일까요?
막상 따져보면, 그럴 가능성은… 크지 않다! 라는 분석이 힘을 얻고 있습니다.

윤석열 대통령 탄핵 심판, 헌번재판소 선고 임박? 5대3 설 진실과 헌재 판례 총정리!
윤석열 대통령 탄핵 심판, 헌번재판소 선고 임박? 5대3 설 진실과 헌재 판례 총정리!

8명 체제로 선고?! 과연 가능할까?

헌법재판소가 최근 선고기일을 4일로 잡았다고 해서
"오오 드디어 결정 나는 거 아냐?" 하시는 분들도 계셨을 텐데요,
사실 헌재는 이미 예전에 공석 상태에서 중요한 결정을 내리는 건 위험하다는 걸 판례로 남긴 적이 있거든요.
즉, 9명이 다 있어야 가능한 결정인데, 지금은 마은혁 후보자가 아직 임명 안 돼서 8명인 상태라는 거죠.
그럼에도 불구하고 선고기일을 잡았다?
이건 뭔가 의미가 있다는 얘기쥬…ㅎ

헌재의 '6인 체제' 경험, 그 땐 어땠길래?

작년에도 비슷한 상황이 있었어요.
이진숙 방통위원장 탄핵심판 땐 무려 3명이나 공석이어서
재판관이 6명밖에 없었는데요.
그때 헌재는 “일단 심리는 가능하다”며 판단을 내렸지만
탄핵처럼 중대한 결정은 6명 이상의 찬성이 있어야 한다고 딱 선을 그었슴다.
그리고 공석 상태가 향후 결론에 영향을 줄 수 있으면, 그 자리가 채워질 때까지 기다리라는 메시지도 명확히 남겼죠.

진짜 5:3이면? 선고는 불가능합니다! 🚫

만약 진짜로 지금 인용 5명, 기각 3명이라면?
공석인 1명의 의견에 따라 전체 결과가 뒤바뀔 수 있는 구조가 돼버려요.
그 말은 즉슨!
헌재 입장에선 지금 당장 결정을 내리면 안 되는 상황이란 거죠.
그래서 5:3이란 설 자체가 성립하기 어렵다는 의견이 더 많아지는 이유입니다.
단순히 숫자의 문제가 아니라, 헌재 스스로 남긴 판례와 원칙에 위배되기 때문이에요.

대통령 권한대행이 ‘임명 안 함’도 위헌?

여기서 한 가지 더!
지금 공석인 재판관 자리에 대한 얘기도 중요한 포인트쥬.
대통령 권한대행이었던 분이
마은혁 후보자를 임명하지 않은 것도 국회의 권한을 침해한 행위라는 판단이 이미 나왔습니다.
그럼 헌재 입장에선 이걸 무시하고 그냥 진행하기엔…
자기 스스로 자기가 위헌이라던 걸 뒤엎는 모양새가 돼버리는 거예요.
그러니까 지금 상황은
"마 후보자 임명 안 된 건 위헌인데, 그 상태에서 결정을 낸다고?"
→ 이건 말이 안 되는 거쥬... 😥

헌재가 선고기일을 잡은 '진짜 의미'는?

그렇다면 결국!
헌재가 굳이 지금 선고기일을 잡았다는 건
“5:3으로 갈려 있지 않다”는 걸 반증하는 거 아니겠냐는 해석이 나옵니다.
한 전직 재판관도 “5:3이면 선고기일 못 잡았을 것”이라고 했을 정도니,
지금은 오히려 의견이 어느 정도 정리됐거나,
공석이 영향을 주지 않는 상황이라는 가능성이 커 보입니다.
이제 진짜 중요한 건,
선고 당일 어떤 논리와 근거로 헌재가 판단을 내릴지…
그 부분이겠네요!


😳 궁금한 이야기, 이런 것도 있었어요!

선고기일 지정은 무조건 선고가 있다는 뜻일까?

꼭 그렇진 않아요!
가끔은 선고기일을 잡았다가도 상황에 따라 미뤄지는 경우도 있었답니다.
하지만 이렇게 이목이 집중된 사안은… 쉽게 연기되긴 어렵겠쥬?

공석 상태에서도 선고한 전례가 없나요?

예외적으로 심리를 진행한 적은 있지만,
헌재 스스로 “결정은 공석 상태가 해소된 후”라고 못 박은 전례가 있어요.
그 판례 때문에 이번에도 비슷한 기준이 적용될 가능성이 높슴다.

만약 선고 결과가 위헌이면 어떻게 되나요?

정말 드문 일이지만,
헌재의 결정이 내부 원칙에 어긋나면 정당성 논란이 생길 수 있쥬.
헌법재판소 스스로 신뢰를 지키려면, 절차도 내용도 꼼꼼하게 맞춰야겠죠!

윤석열 대통령 탄핵 심판, 헌번재판소 선고 임박? 5대3 설 진실과 헌재 판례 총정리!
윤석열 대통령 탄핵 심판, 헌번재판소 선고 임박? 5대3 설 진실과 헌재 판례 총정리!

법적인 얘기라 머리 아프고 복잡한 내용이긴 한데요,
조금만 깊게 들여다보면 헌재가 왜 이러는지,
무슨 기준을 두고 움직이는지 알 수 있어서 흥미롭기도 하더라구요 ㅎㅎ
탄핵이란 단어 하나만으로도 긴장감이 감도는 상황인데,
정작 중요한 건 절차와 원칙이니까
우린 그걸 차분하게 지켜보는 게 맞는 것 같아요.
그럼 이번 사안에 대해,
여러분은 어떤 생각이 드셨나요?
"5:3이라는 말, 진짜일까?" 싶기도 하고,
"선고하면 진짜 끝인가?" 궁금해지는 순간도 많았쥬? 🤯
생각이나 느낌, 궁금했던 점 있으시면 댓글로 남겨주세요!
같이 이야기 나눠보는 것도 의미 있을 것 같슴다. 😊

728x90

댓글